Спикер Госдумы потребовал называть вещи своими именами: кто против запрета смены пола - пусть скажет вслух
Председатель Государственной думы Вячеслав Володин жёстко ответил тем, кто упрекает нижнюю палату в избыточно запретительной повестке. По его словам, за каждым ограничительным законом стоит конкретный общественный запрос - и размытая критика «в общем» лишь уводит разговор в сторону.
Что стоит за риторикой о «запретах»
Открывая серию отчётов председателей думских комитетов по итогам восьмого созыва, Володин дал понять: обобщённые претензии к Думе - это подмена понятий. Если у кого-то есть возражения против конкретного закона, пусть заявит об этом публично.
Логика спикера проста. Запрет на продажу вейпов детям - это охрана здоровья подростков, а не ограничение свобод. Запрет смены пола и пропаганды отказа от деторождения - реакция на запрос граждан. Называть всё это одним словом «запретительство» - значит намеренно смешивать разное.
Что принял восьмой созыв: ключевые законы
За время работы созыва Государственная дума приняла широкий пакет решений - как ограничительного, так и социального характера. Среди наиболее резонансных:
- Запрет пропаганды нетрадиционных отношений и отказа от деторождения
- Запрет медицинской смены пола
- Ужесточение правил въезда и пребывания мигрантов, включая медосвидетельствование и зачисление детей в школы
- Индексация пенсий для работающих пенсионеров
- Защита социальных выплат от принудительного списания
- Самозапрет на кредиты и оформление SIM-карт
- Законы «Антифрод-1» и «Антифрод-2» против кибермошенников
- Решение о группах продлённого дня в школах
Путин как точка опоры
Отдельно Володин подчеркнул роль президента. По его словам, Владимир Путин неизменно поддерживал депутатов в трудных законодательных ситуациях - при разработке спорных норм, согласовании позиций и преодолении институциональных разногласий.
Это не случайная ремарка. Восьмой созыв работал в условиях беспрецедентного законодательного давления - военное время, санкции, демографический кризис потребовали рекордного числа срочных решений. По данным думского аппарата, созыв стал одним из самых продуктивных по числу принятых законов за всю постсоветскую историю парламента. Результат - в цифрах и в общественном резонансе.
